23.10.23
Aharon Ariel Lavi – arilavi@gmail.com
Como muchos de mis amigos en el movimiento ecologista, me sorprendió la publicación de Greta Thunberg, que la mostraba a ella y a algunos de sus amigos (uno de ellos judío) sosteniendo carteles que expresaban pleno apoyo a Gaza y, efectivamente, a Hamás. Ante las duras críticas, Tunberg publicó una aclaración y una nueva foto en la que se elimina un pulpo disecado que estaba al fondo.
Se disculpó porque algunas personas pensaban que la muñeca era un símbolo antisemita y explicó que era una marioneta cuyo propósito era ayudar a las personas con desafíos emocionales a expresar sus sentimientos. Para ser claros, no añadió ni una sola palabra sobre la terrible masacre perpetrada por Hamás.
Para aquellos que no lo saben, Thunberg es una activista climática sueca de 20 años que ganó publicidad mundial después de que se le concedió el privilegio de hablar en el escenario de la ONU en 2018, luego de varias protestas que organizó en Suecia. Ha conseguido un gran número de seguidores en las redes sociales e inspiró a millones de estudiantes a manifestarse en todo el mundo. Sus mensajes están marcados por la intimidación ya que exige a su audiencia “que se asuste y sienta el miedo que yo siento”.
Desde el punto de vista del movimiento ecologista de Israel, y del mundo judío en general, la posición unilateral de Thunberg con Hamás (aunque sólo fuera por ignorancia) fue una bofetada en la cara.
Esta semana le enviaron una carta firmada por líderes del movimiento ambientalista en Israel.
La carta afirma, entre otras cosas, que la posición de Tunberg perjudica al movimiento climático en Israel y en todo el mundo, favorece a los negacionistas del cambio climático y conduce a la alienación de millones -judíos y no judíos- que podrían haberse unido al movimiento pero ahora evitará identificarse con él sólo para evitar identificarse con Tunberg y su apoyo a Hamás.
Acerca de la sobrevaloración
He estado en el campo ambiental desde mediados de la década de 1990, cuando tenía aproximadamente la misma edad que Greta cuando se ocupó por primera vez de la crisis climática. Me atrevo a decir que estoy en los círculos internos del movimiento ambientalista judío en Israel y a nivel mundial.
Durante años nos sentimos marginados, y para mi generación el punto de inflexión se produjo hace casi dos décadas con el estreno de la película de Al Gore (“Una verdad incómoda”, que ganó el Oscar al Mejor Documental en 2006). Un año después, ganó el Premio Nobel de la Paz junto con el IPCC (el Panel Internacional sobre el Cambio Climático, cuyos informes constituyen la columna vertebral científica del movimiento climático). Esto es importante considerando la sobrevaloración de Thunberg, al punto que algunos afirman que si no fuera por ella, el tema ambiental todavía no estaría en la agenda global, lo que obviamente no es cierto. Si bien hizo un aporte significativo, principalmente gracias a su discurso en la ONU, sugiero no confundir discursos y seguidores en las redes sociales con procesos en profundidad. Personalmente, nunca me he adherido a la línea militante de Thunberg, que fue y sigue siendo ineficaz.
Principalmente alejó a la audiencia general del movimiento ambientalista.
Aunque demuestra una cantidad impresionante de conocimientos sobre las ciencias de la tierra en lo que respecta a soluciones, economía y políticas públicas, Thunberg demuestra una y otra vez una falta de conocimiento y profundidad. Por ejemplo, su insistencia en evitar los vuelos a casi toda costa ignora el hecho de que alrededor de 80 economías en el mundo dependen totalmente del turismo entrante. Hacer que los vuelos sean inasequibles (imponiendo impuestos a los vuelos, por ejemplo) enviará a cientos de millones de personas en esos países a la pobreza de por vida. Además, muchos de esos países preservan sus activos naturales porque atraen el turismo. Sin turistas, las reservas naturales de África se convertirán en zonas ganaderas, lo que intensificará el cambio climático mucho más que los vuelos. Estas cuestiones son extremadamente complejas y requieren una gran cantidad de conocimientos y experiencia para abordarlas.
Todo esto fue antes de que Thunberg anunciara su apoyo a Hamás. Al hacer esto, demostró una total falta de comprensión de la historia, la geopolítica, la religión e incluso las noticias de anoche de Medio Oriente. Se basó en informes falsos y conocimientos superficiales para hacer una afirmación decisiva. El problema es que al hacerlo ha socavado sus propios esfuerzos en materia de cambio climático. Si puede ser manipulada tan fácilmente con información falsa, se argumenta, tal vez también esté equivocada en cuanto al cambio climático y no debería ser tomada en serio. Los negadores del cambio climático no podrían haber esperado nada mejor.
La raíz del problema, sin embargo, es que, como muchos otros movimientos, el ambientalista se ha vuelto adicto a la industria de los Me gusta y a la cultura TikTok, donde la publicidad y la visibilidad se han vuelto más importantes que el conocimiento, las ideas y la integridad. Desafortunadamente, esta adicción resultó contraproducente con el apoyo de Thunberg a Hamás, que, como se mencionó, no se basa en la crueldad sino principalmente en la ignorancia. Como muchos famosos que viven online, parece que ella también se equivocó al pensar que millones de seguidores en las redes sociales equivalen a autoridad intelectual en cualquier tema, y por tanto, también conviene que expreses opiniones tajantes sobre todo, aunque tengas ni idea al respecto.
Buscando un nuevo liderazgo
El daño que Thunberg causó al movimiento ecologista en Israel y en todo el mundo sigue siendo difícil de cuantificar, pero ya está claro que es enorme. Después de que Israel gane la guerra y se asiente el polvo, será muy difícil limpiar el movimiento ambientalista de la mancha que se le ha pegado y convencer a más personas para que unan esfuerzos en una de las luchas más importantes de nuestra generación (después de la guerra contra terrorismo islámico extremo). Sin embargo, tal vez esta también sea una oportunidad para que el movimiento ambientalista recalcule su rumbo y proponga un tipo diferente de liderazgo que defienda el conocimiento, las ideas y la integridad como sus valores principales.
Esta lección también es relevante para otros movimientos sociales, ya que todos sufrimos la adicción a contar Me gusta y seguidores. Esto es natural y comprensible, y el modelo de negocio de las redes sociales se basa en esta debilidad humana. Sin embargo, no nos queda más remedio que intentar superarlo si queremos lograr promover las cuestiones esenciales que hemos emprendido.
Aharon Ariel Lavi vive en la frontera de Gaza y administra la Red Comunitaria Hakhel, un programa de incubación comunitaria intencional judía para Adamah, la organización ambientalista judía más grande del mundo. También es becario postdoctoral en la Harvard Divinity School.