A principios de este mes, la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard anunció que el presidente del Comité Ejecutivo de la OLP, Saeb Erekat, ha sido contratado como miembro principal del Proyecto Futuro de la Diplomacia de la escuela para el año escolar 2020-2021. Esta semana, el ex funcionario superior del Departamento de Justicia, el abogado Neal Sher envió una carta al Fiscal General de los Estados Unidos William Barr y al Secretario de Seguridad Nacional en funciones Chad Wolf pidiendo que se le niegue a Erekat un visado para los Estados Unidos.
Sher señaló que el largo historial de Erekat de apoyo al terrorismo como alto funcionario de la OLP incluye numerosos actos de incitación, facilitación y solicitud de terrorismo. Según la Ley de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos, argumentó Sher, a Erekat se le prohíbe legalmente poner un pie en suelo estadounidense.
El momento de la carta de Sher fue notable.
Hace 20 años esta semana, la Autoridad Palestina de la OLP lanzó su guerra terrorista contra Israel. Fue dos meses después de que el jefe de la OLP y el presidente de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, rechazara la oferta de paz de Israel y la creación de un Estado palestino en la cumbre de paz de Camp David.
Arafat llamó a la guerra terrorista “la Intifada de al-Aqsa”. El nombre envió una señal al mundo islámico de que los palestinos eran la avanzadilla de la yihad global.
A pesar de los actos de matanza e incitación de la Autoridad Palestina, a pesar de su completa abrogación de todos sus compromisos de vivir en paz con Israel, y su abrazo de la yihad global, nadie desautorizó a la Autoridad Palestina. Israel siguió buscando la paz a través del apaciguamiento. Washington continuó tratando a los líderes de la Autoridad Palestina como creíbles pacificadores, incluso mientras supervisaban la masacre de cientos de israelíes inocentes. También lo hizo la comunidad internacional en general.
El entonces Primer Ministro Ehud Barak no aprendió ni del trato frío de Arafat en Camp David ni de la ofensiva terrorista que lanzó en septiembre. Barak continuó rogando a Arafat por la paz incluso cuando las calles de Jerusalem y Tel Aviv se enrojecieron con la sangre de los israelíes. En Taba, los negociadores de Barak hicieron ofertas aún más lujosas por las entregas israelíes de tierras para la paz que la oferta que hizo en Camp David.
Y el número de muertos siguió aumentando.
Tres meses después de que los palestinos comenzaran su guerra de jihad, el entonces presidente de Estados Unidos Bill Clinton anunció su “visión de paz”. La “visión” de Clinton incluía el primer apoyo oficial americano a la creación de un Estado palestino.
Incluso después de que las administraciones cambiaran en Washington y Jerusalem, la administración Bush y el gobierno de Sharon mantuvieron su devoción servil a la ficción de que la OLP era el socio de paz de Israel.
Cuando, después del 11 de septiembre de 2001 el entonces presidente George W. Bush declaró la guerra al “terrorismo global”, hizo un escarmiento del terrorismo palestino. Dos meses después, su secretario de estado Colin Powell declaró que la administración apoyaba el estado palestino.
En 2007 y 2008, la Secretaria de Estado de Bush, Condoleezza Rice, dedicó esfuerzos casi maníacos a lograr un acuerdo de paz entre Israel y la Autoridad Palestina. Su método favorito para lograr el progreso fue no obligar a la Autoridad Palestina a poner fin a su apoyo al terrorismo y a la destrucción de Israel. Era presionar a Israel para que hiciera concesiones a la Autoridad Palestina.
En 2008, el entonces primer ministro israelí Ehud Olmert hizo al heredero de Arafat, Mahmoud Abbas, una oferta de paz aún más generosa que la de Barak en Taba. Y como Arafat antes que él, Abbas ni siquiera se molestó en reconocer la oferta de Olmert. En su lugar, intensificó su guerra política contra Israel y amplió el apoyo financiero de la Autoridad Palestina a los terroristas.
A lo largo de sus ocho años en el cargo, Barak Obama hizo del apoyo a los palestinos y su implacable guerra contra Israel su mayor objetivo. Su método para avanzar en ella era aplicar una presión implacable sobre Israel y colmarlo de abusos, amenazas y condenas.
La Autoridad Palestina, no hace falta decir, devolvió el favor al rechazar el plan de paz de Obama.
¿Qué había detrás de esta respuesta delirante a la agresión palestina? ¿Por qué los EE.UU. e Israel continúan prodigando a la Autoridad Palestina con apoyo financiero, político y militar en lugar de ponerla en la lista negra y cerrarla?
La razón principal fue porque para la última generación, la visión del establecimiento de Oriente Medio era que no podía haber una resolución del conflicto del mundo árabe con Israel hasta que se resolviera el conflicto palestino con Israel. Y la forma de resolver ese conflicto no era forzando a los palestinos a elegir líderes que apoyaran la coexistencia con Israel. Fue forzando a Israel a apaciguar a la OLP mediante la entrega de tierras. En otras palabras, la idea de que todo el quién es quién desde Washington a París, a Berlín y a Tel Aviv se atribuye a que Israel es el lado que necesita cambiar para que haya paz, no los palestinos.
Entre los israelíes, que fueron las víctimas directas de la agresión palestina, la mayoría del público se dio cuenta en el año 2000 de que el proceso de paz con la OLP era falso y que Israel tenía que desautorizarlo y tomar un nuevo rumbo. Pero a pesar del creciente número de víctimas y de la campaña sin precedentes de deslegitimación dirigida por la OLP y a la que se unieron la UE y la ONU contra Israel, Israel mantuvo su lealtad al falso proceso de paz y siguió apoyando a su enemigo y falso socio de paz porque dos poderosos grupos insistieron en ello.
La izquierda israelí, incluidos los medios de comunicación, y los responsables de la seguridad de Israel se negaron a aceptar las implicaciones del mando de la OLP en la guerra del terror. No se reconciliaron con la realidad que literalmente explotaba a su alrededor, de que la OLP y su Autoridad Palestina eran el enemigo de Israel, no su socio de paz, porque no podían imaginar una situación en la que las ciudades y aldeas palestinas dirigidas por la Autoridad Palestina fueran dirigidas por nadie más.
Había muchas razones para este engaño deliberado. Algunos temían la demografía palestina. Algunos estaban impulsados por el odio a la derecha israelí. Muchos, desde la extrema izquierda hasta el Estado Mayor de las FDI, pasando por los más altos niveles de la Agencia de Seguridad de Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores, simplemente no podían admitir que se habían equivocado en su apoyo al proceso de paz con la OLP. Por estas y otras razones, el sistema de seguridad y la izquierda política de Israel se negaron a entender el hecho básico de que, aunque no hubiera una buena alternativa a la Autoridad Palestina dirigida por la OLP, eso no hacía de la Autoridad Palestina dirigida por la OLP una alternativa viable. La Autoridad Palestina dirigida por la OLP es un enemigo hostil, corrupto, corruptor y peligroso. Y nunca, nunca cambiará.
Abbas amenazó regularmente con cerrar la Autoridad Palestina a menos que recibiera más miles de millones de dólares en fondos de la Unión Europea y los Estados Unidos y los ingresos fiscales de Israel. Abbas se sentía cómodo repitiendo su amenaza porque sabía que él era el hombre irremplazable y que su régimen era el régimen irremplazable. Sin ellos, después de todo, los “expertos” de Bruselas, Boston y Haifa insistieron en que nunca podría haber paz en ningún lugar de Oriente Medio. Obviamente, las potencias mundiales tenían que seguir apoyando a la Autoridad Palestina. Obviamente, el Estado Mayor de las FDI tuvo que insistir en que la autoridad fiscal de Israel siguiera recaudando impuestos para la Autoridad Palestina y transfiriendo los ingresos a la cuenta bancaria de Abbas.
Los acuerdos de paz que Israel firmó con los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin la semana pasada en la Casa Blanca, y el rechazo de la Liga Árabe a la demanda de la OLP de condenar los acuerdos demuestran la idiotez de la noción de que los palestinos son ahora, o alguna vez han sido la clave para la paz en Oriente Medio. Lejos de ser la clave de la paz, la OLP es irrelevante para la paz. En el momento en que los líderes de los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin decidieron que hacer la paz con Israel servía a sus intereses, hicieron la paz con Israel. La negativa de la Liga Árabe a condenarlos apunta a la profundidad y amplitud del apoyo a las relaciones con Israel entre los líderes árabes.
Esto nos lleva de vuelta a la carta de Sher sobre Erekat. No hay duda de que Erekat ha jugado un papel clave en la facilitación del terrorismo palestino durante más de un cuarto de siglo. Tan recientemente como en junio acusó falsamente a Israel de “ejecutar” a un palestino inocente. El primo de Erekat, Ahmad Erakat, fue asesinado por las fuerzas israelíes en un puesto de control al sur de Jerusalem después de que tratara de matarlos embistiéndolos con su vehículo. Su acto terrorista fue grabado en una película.
El esfuerzo más notorio y exitoso de Erekat para difundir calumnias de sangre contra Israel se produjo a raíz de la sangrienta batalla de Jenin durante la Operación Escudo Defensivo en abril de 2002. Jenin había sido la capital del terrorismo de Judea y Samaria. En marzo de 2002, numerosos terroristas suicidas fueron desplegados en los centros de población israelí desde la ciudad.
En el curso de la batalla, los reservistas de las FDI lucharon contra los terroristas en todas partes. Todos los edificios de la zona habían sido objeto de trampas explosivas. Veintitrés soldados de las FDI fueron asesinados. Unos 53 palestinos, la mayoría de los cuales eran terroristas armados también fueron asesinados.
Pero así como Erekat retrató a su posible primo asesino como un mártir, también tergiversó la batalla de Jenin. Después de la batalla apareció tres veces en la CNN y acusó a Israel de masacrar a más de 500 hombres, mujeres y niños palestinos inocentes. Comparó la batalla con el levantamiento del gueto de Varsovia, los israelíes con los nazis y los terroristas palestinos con las víctimas del holocausto judío.
Unos meses después de que el presidente Donald Trump entrara en funciones, Erekat recibió un transplante de pulmón en los EE.UU. La hospitalidad de los EE.UU. no provocó ninguna gratitud, o incluso cortesía de Erekat, sin embargo. Desde su recuperación, Erekat ha condenado e insultado repetidamente a Trump y a sus asesores principales Jared Kushner, al embajador David Friedman, al ex jefe negociador Jason Greenblatt y a la ex embajadora ante la ONU Nikki Haley. Escribió un artículo de opinión en el New York Times insistiendo en que los EE.UU. no tienen derecho a mediar en las negociaciones entre Israel y la OLP.
A pesar de su largo y sangriento historial de mentiras, e incitación y facilitación del terrorismo, Erekat nunca ha sido llamado a rendir cuentas por sus acciones, y mucho menos ha pagado un precio por ellas. Ahora, quizás, cuando esté claro para todos que la OLP es irrelevante para la paz, ha llegado el momento de que él y sus colegas de la OLP sean tratados como los terroristas malignos y mentirosos que son y siempre han sido.
Sher tiene razón. No hay razón para conceder a Erekat un visado de EE.UU. para que pueda venir a Harvard y compartir sus calumnias de sangre y su incitación al terrorismo con los estudiantes americanos.
Y no hay razón para detenerse con él. Estados Unidos e Israel deberían terminar con la broma de la moderación de la OLP. No hay razón para que Israel continúe recaudando impuestos para la AP o transfiriendo los ingresos a la Autoridad Palestina, que existe para eliminar el estado judío. No hay razón para que el gobierno israelí proteja a la Autoridad Palestina de las demandas de las víctimas del terrorismo. Todos los impuestos que Israel ha recaudado para la Autoridad Palestina pertenecen, con razón, a las 15.000 familias israelíes que han sido destrozadas por su agresión terrorista.
La era de la OLP comenzó oficialmente en la Casa Blanca el 13 de septiembre de 1993. Terminó oficialmente en la Casa Blanca el 15 de septiembre de 2020. Es hora de que Israel, los EE.UU. y el resto del mundo reconozcan esta verdad y actúen en consecuencia.