Fatou Bensouda
Recientemente, 72 países, entre ellos los aliados tradicionales de los Estados Unidos como Francia, Alemania, Australia, Canadá y Gran Bretaña, denunciaron a los Estados Unidos ante las Naciones Unidas por haber sancionado a dos funcionarios de la CPI. Sin embargo, este reciente anuncio de condena a los Estados Unidos por sancionar a dos funcionarios de la Corte Penal Internacional no es necesario a la luz del hecho de que la Corte Penal Internacional no se ha comportado de una manera que le da derecho a ser denominada “judicatura independiente”.
Después de todo, la Corte Penal Internacional está dispuesta a enjuiciar a Israel por su autodefensa durante la Operación Plomo Fundido y por construir comunidades judías en Judea y Samaria. El hecho de que lo estén haciendo ha llevado a la AP a anunciar recientemente que la CPI debería investigar a Israel por “ejecutar” terroristas.
Al mismo tiempo, están ignorando a algunos de los peores violadores de los derechos humanos del mundo:
-Manel Msalmi, asesor de asuntos internacionales del Parlamento Europeo, señaló que recientemente la República Islámica de Irán “secuestró en territorio turco a Habib Asyoud, ex jefe del Movimiento de Lucha Árabe para la Liberación de Al Ahwaz”.
-La República Islámica de Irán financia el traslado de colonos persas a Al Ahwaz como medio de desplazar a los habitantes árabes autóctonos de la zona.
-Mendi Safadi, que dirige el Centro Safadi de Diplomacia Internacional, Investigación, Relaciones Públicas y Derechos Humanos, señaló: “Durante 11 años, se han ignorado los crímenes de Siria contra los civiles junto con los crímenes de Irán contra los pueblos sirio, iraquí, yemenita, libanés e incluso el iraní. También ignoran a Bangladesh, cuyo gobierno está limpiando étnicamente a las minorías. En el pasado, el Centro Safadi ha presentado una serie de apelaciones a la Corte Penal Internacional relacionadas con crímenes de guerra en Siria y crímenes de lesa humanidad en Bangladesh, pero no hemos recibido ni siquiera una respuesta menor de ellos”.
-La Corte Penal Internacional hasta la fecha no ha tenido nada que decir sobre la guerra de Nagorno-Karabaj. Si lo hubieran hecho, tal vez se podría haber evitado la lucha entre Azerbaiyán y Armenia y la situación no se habría descontrolado hasta la reciente firma del acuerdo de paz. Este conflicto podría haberse resuelto sin ningún tipo de derramamiento de sangre, si la CPI hubiera hecho su trabajo y hubiera tomado medidas. Sin embargo, hasta la fecha, la CPI guarda un silencio absoluto sobre los ataques arbitrarios contra la infraestructura civil en los recientes combates, junto con el uso de municiones de racimo, misiles balísticos y otras armas contra objetivos no militares.
En cambio, el Estado de Israel es una democracia que respeta los derechos de las minorías, los derechos de la mujer y los derechos humanos. Además, las reivindicaciones judías sobre Judea y Samaria, así como sobre Jerusalem, han sido reconocidas en virtud de los artículos 15 y 16 del Mandato de la Sociedad de Naciones, hecho que fue confirmado en virtud del artículo 80 de la Carta de las Naciones Unidas.
Hamid Mutashar, Secretario General del liberal Al Khozab Ahwazi, añadió: “El establecimiento de Israel es la liberación de las tierras que han sido usurpadas, ya sea por persas, árabes y otros desde el cautiverio babilónico hasta el presente. No es una ocupación. Los judíos son un pueblo que recuperó sus derechos después de miles de años y se convirtió en un modelo sofisticado y civilizado a nivel mundial”.
Sin embargo, la CPI está investigando al Estado de Israel.
Nitsana Darshan-Leitner, Presidente de Shurat HaDin, también conocido como el Centro Jurídico de Israel, señaló en un seminario web reciente que, si bien la Corte Penal Internacional está dispuesta a enjuiciar al Estado de Israel, que no es miembro de la Corte y tiene un poder judicial en funcionamiento como Estado democrático, no está dispuesta a investigar a la Autoridad Palestina: “Nuestro grupo Shurat HaDin ha enviado repetidamente comunicaciones a la CPI en relación con la política de pago a plazos.
En un seminario web de Shurat HaDin, el ex senador de los Estados Unidos Joseph Lieberman proclamó que la Corte Penal Internacional “discriminaba especialmente a los países que respetan el estado de derecho”. En mi opinión, la CPI se ha politizado intensamente. Si se imagina que la Asamblea General de la ONU recibió autoridad judicial, en eso se ha convertido la CPI. La forma en que funciona explica por qué funciona tan injustamente. Cada país que es miembro de la CPI es una parte, que elige el personal que se establece en la corte. Muchos de los miembros no son democracias ni países con estado de derecho. Eligen a los jueces y fiscales basándose en apuestas políticas. Los jueces y fiscales de la CPI sólo responden a un órgano no elegido, que responde a los miembros, de los cuales muchos no son elegidos. El enfoque de la CPI en Israel es claramente injusto y desigual”.
El ex representante permanente de Israel ante la ONU Danny Dannon proclamó: “Cuando ves a alguien aplicando un doble rasero contra Israel, es antisemitismo. No tengo problemas con la crítica pero usa los mismos estándares que tienes de todas las demás naciones del mundo”.
Safadi estuvo de acuerdo: “Normalmente esperamos que un sistema legal sea justo y objetivo, lo cual no puedo atribuir a la Corte Penal Internacional de La Haya en lo que respecta a las cuestiones relativas a Israel. Es una mancha de vergüenza y una desgracia para el sistema de justicia mundial y exijo una Comisión Internacional de Investigación que examine cómo la Corte Penal Internacional persigue a Israel, pero ignora los graves crímenes en Siria, Iraq, Bangladesh, Irán, Yemen, etc. Esto demuestra su hipocresía y antisemitismo”.
Rachel Avraham / Arutz Sheva