Hace décadas, el presidente de Argentina se vio envuelto en una secuencia mortal de interacciones con Irán, mientras el régimen presionaba implacablemente por la bomba; si solo eso fuera historia.
Carlos Menem, el expresidente de Argentina, murió el fin de semana, a los 90 años.
Su fallecimiento fue noticia: se desempeñó como presidente durante 10 años, después de todo, en 1989-99, perdonó a los dictadores militares asesinos en masa de 1976-83, reformó la economía argentina, alejó a su país del abrazo soviético y lazos cálidos. con Estados Unidos, y fue objeto de múltiples investigaciones de corrupción, solo evitando la cárcel tras su condena por tráfico de armas gracias a la inmunidad parlamentaria.
Era una figura extravagante en su mejor momento, un supuesto presidente playboy que, al principio de su mandato, aceptó un Ferrari rojo como regalo de un empresario italiano, cenó con actores y modelos y luego se casó con una ex Miss Universo.
Pero todo fue hace mucho tiempo. Viejas noticias. Los titulares fueron relativamente menores.
Menem, sin embargo, es una figura fascinante, al menos algunas de cuya biografía, orientación, decisiones y políticas continúan resonando incluso después de todos estos años, lo que es preocupante en un área sobre todo: Irán y su marcha en curso hacia la bomba.
Carlos Saul Menem era hijo de inmigrantes sirios musulmanes, relacionados, al menos a través del matrimonio, con el régimen de Assad. Pero abandonó su religión, convirtiéndose al catolicismo, como lo requería la constitución argentina para un posible presidente, y luego, de la forma en que Siria ciertamente lo vio, también abandonó la patria de sus padres.
Instalado en el cargo, eligió Israel como destino de su primer viaje al extranjero.
Sin embargo, en una afrenta aún más directa a Damasco, y un golpe mucho más duro, renegó de su compromiso de ayudar al presidente sirio Hafez Assad con la tecnología nuclear y de misiles de Argentina.
Afortunadamente, también suspendió la estrecha cooperación nuclear con Irán , incluido el enriquecimiento de uranio , habiendo concluido, según el difunto investigador-fiscal argentino Alberto Nisman, que las intenciones nucleares de Teherán eran ” no pacíficas “.
‘Soy considerado un traidor a la causa árabe’
En 1994, días después del atentado suicida con bomba de la sede de la comunidad judía AMIA de Buenos Aires, el peor ataque terrorista en la historia de Argentina, entrevisté a Menem en su oficina presidencial (para la revista The Jerusalem Report) y encontré a un hombre claramente aterrorizado por la explosión, en que 85 personas murieron, fue al menos en parte un mensaje para él.
Dos años después del bombardeo de Hezbollah a la embajada israelí en la capital, en el que murieron 29 personas, la indignación de la AMIA le hizo temer por su vida, Menem me dijo: “Yo también estoy amenazado”, se lamentaba. “Se me considera un traidor a la causa árabe”.
Ocho meses después, cuando su hijo murió en un accidente de helicóptero, Menem culpó a Hezbollah, la red terrorista de Irán.
En nuestra entrevista, Menem se comprometió a poner “todos los recursos del Estado” a disposición de los investigadores que investigan el atentado a la AMIA. El presidente petrificado claramente no hizo nada por el estilo.
La investigación fue sesgada, y la evidencia concluyente de que la explosión fue realizada por un operativo de Hezbollah y comisionada por Irán solo fue obtenida por Nisman años después.
La motivación específica del atentado contra la AMIA de 1994, dijo Nisman a este escritor en 2013, fue castigar a Argentina por detener su cooperación nuclear con Irán.
El domingo, horas después de la muerte de Menem, la dirigencia de la comunidad judía argentina, aún de duelo por la muerte de la AMIA y aún traumatizada por la corrupción de la investigación, emitió un comunicado sorprendentemente enojado sobre el expresidente.
Menem “muere en libertad”, señaló amargamente, “a pesar de que su Gobierno utilizó las instituciones del Estado argentino para perpetuar la impunidad y encubrir la responsabilidad de quienes cometieron y fueron cómplices de los atentados”.
No se ha condenado a ningún sospechoso por el atentado. Varios funcionarios iraníes han sido acusados y permanecen en una lista de buscados de Interpol.
Irán paciente, despiadado e implacable
Todo fue hace mucho tiempo, pero mucho de esto debería resonar e importar.
No se sabe cómo podría haber progresado la oferta de Siria por armas nucleares si Menem no hubiera decidido abortar la cooperación de Argentina con el régimen de Assad. Claramente, Damasco no abandonó la oferta; el gobierno de Olmert hizo estallar su reactor de Al-Kibar en 2007.
Y no se sabe cuánto más adelante podría estar ahora la apuesta estratégica de Irán por armas nucleares, si Menem no hubiera suspendido la cooperación nuclear con la República Islámica. Israel, no por casualidad, ha alegado que Teherán también canalizó inmensas cantidades de dinero al programa Assad que la IAF destruyó.
Tampoco se sabe si Hezbolá, y por extensión Irán, tuvieron algo que ver con la muerte del hijo de Menem.
Pero gracias en gran parte a la infatigable responsabilidad de Nisman, Irán y Hezbolá en los dos ataques terroristas de Buenos Aires de la década de 1990, sospechados por Menem, está probada.
El fiscal pagaría con su vida en 2015 su denuncia del encubrimiento concertado de Argentina de la participación iraní; fue encontrado asesinado en su domicilio horas antes de que presentara las pruebas que había reunido contra una de las sucesoras de Menem, Cristina Kirchner, hoy vicepresidenta de Argentina, por su papel central en el sórdido asunto.
Cerrando el círculo lúgubre, fue Kirchner, quien hasta el momento ha logrado evitar la cárcel por su papel, quien esperó con la familia de Menem a que su coche fúnebre llegara al Congreso como parte de sus ceremonias fúnebres.
A pesar de su conversión, Menem fue enterrado en un cementerio islámico, junto a su hijo.
Las explosiones en Buenos Aires que aterrorizaron a un presidente subrayan la crueldad despiadada de Irán en apoyo de sus objetivos y para disuadir a quienes se interponen en su camino, especialmente cuando se trata de su paciente e implacable impulso de armas nucleares.
Desafortunadamente, eso no es una noticia vieja.
–
Por David Horovitz para Times of Israel.