Justificación jurídica de la redada en el hospital Shifa: el fin de la protección especial

Por Pnina Sharvit Baruch y Tammy Caner

Con la entrada de las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el complejo hospitalario de Shifa en Gaza, el desafío se ha vuelto más grave, a medida que Israel continúa su guerra contra Hamás, un enemigo que viola descaradamente las leyes de la guerra mientras utiliza esas mismas leyes contra el bando que está comprometido a honrarlos.

Los hospitales reciben «protección especial» como parte de la protección que las leyes de la guerra otorgan a los equipos e instalaciones médicos contra ataques directos y selectivos debido a su función humanitaria. 

Esta protección especial desaparece cuando una parte del conflicto utiliza recursos médicos fuera de su función humanitaria y los explota con fines de combate. 

Esto incluye situaciones en las que un hospital se utiliza como cuartel general, escondite para combatientes, base para lanzar ataques, puesto de observación para transmitir información de valor militar o depósito de municiones, todos usos atribuidos a Hamás en el Hospital Shifa. 

Como resultado, Shifa perdió su inmunidad y se convirtió en un objetivo militar legítimo de ataque.

Para eliminar la protección especial del hospital, las leyes de la guerra exigen que la parte atacante advierta con antelación al hospital sobre la intención del ataque y permita el cese del uso militar. 

También existe la obligación de tomar precauciones prácticas para minimizar el daño a los ciudadanos, incluidos los pacientes y el personal médico. 

El ataque debe ser proporcionado, es decir, los daños colaterales esperados para los civiles no serán excesivos en relación con el beneficio militar esperado. 

Israel advirtió a varios funcionarios del hospital sobre su intención de ingresar a la zona y pidió su evacuación en varias ocasiones; en Gaza confirmaron la recepción de las advertencias. 

Además, Israel trajo equipo médico, incubadoras, alimentos para bebés, oxígeno y combustible, así como medios para evacuar a los pacientes. 

Israel evitó incluso un ataque aéreo contra el hospital y optó por una entrada terrestre, con el objetivo de reducir el daño a los civiles, poniendo así en riesgo a sus propias fuerzas. 

Antes de entrar, las fuerzas de las FDI abrieron una ruta especial para evacuar el hospital y pidieron en árabe la rendición de Hamás. 

Las fuerzas ahora operan sólo en una zona determinada del hospital y avanzan lenta y cuidadosamente para evitar daños a los pacientes y al personal médico. 

El colapso del centro de comando y control de Hamas en el Hospital Shifa puede brindar una ventaja militar significativa a Israel y, como tal, también puede justificar un daño significativo a los civiles.

A pesar de la legalidad de la medida, Israel ha recibido muchas críticas en el ámbito internacional, incluso por parte de funcionarios de la ONU y los medios de comunicación internacionales. 

En la práctica, la comunidad internacional le hace el juego a Hamás, que está interesado en una crisis humanitaria en la Franja de Gaza para lograr un alto el fuego y limitar la capacidad de Israel de dañar su infraestructura militar.

Como tal, proporciona a Hamás y otras organizaciones terroristas un incentivo para seguir operando desde hospitales y utilizar a civiles como escudos humanos, al tiempo que convierte las leyes de la guerra en armas contra quienes las respetan. 

No sólo viola el propósito para el cual estaba prevista la protección especial de los hospitales durante la guerra, sino que socava el propósito de las leyes de la guerra, cuyo objetivo es proteger a los civiles durante la guerra.}

Fuente: INSS – Institute for National Security Studies

La entrada Justificación jurídica de la redada en el hospital Shifa: el fin de la protección especial aparece primero en Aurora.