Por Ehud Rosen
La primera semana de marzo marcó el centenario de la abolición del Califato Islámico tras la Primera Guerra Mundial y la caída del Imperio Otomano.
Varias ramas del Partido de la Liberación Islámica (Hizb ut-Tahrir al-Islami) programaron sus conferencias anuales durante esa semana, incluida la rama estadounidense, cuya conferencia se celebró en Illinois bajo el título «Gaza: crisis y solución: el papel de los musulmanes en los Estados Unidos».
Hizb ut-Tahrir es una organización islámica político-radical líder a nivel mundial.
Fundada en la década de 1950, se dirige principalmente a un público educado y opera en al menos 32 países.
La organización busca restablecer el califato islámico como solución a los desafíos que enfrentan los musulmanes.
Rechaza la democracia occidental, percibida como una ideología de la infidelidad (kufr), e incluso ha llevado a cabo campañas en varios países pidiendo a los musulmanes que no voten.
Presenta los valores fundamentales occidentales como hipócritas y diseñados para servir únicamente a los intereses de Occidente.
Aunque afirma ser «no violento», ha tenido vínculos con agentes terroristas en el pasado y se ha prohibido la entrada de sus portavoces a varios países.
En Alemania, ha sido prohibido por completo y, a raíz de la guerra de «Espadas de Hierro», Gran Bretaña también impuso una prohibición, y el ministro del Interior británico expresó que es un organismo antisemita que alienta y promueve activamente el terrorismo.
Aunque la «alianza rojo-verde» entre activistas radicales de izquierda y el Islam político ha estado activa en escenarios civiles y públicos clave en Occidente durante más de dos décadas, muchos todavía se preguntan qué tienen en común estos dos grupos, que aparentemente creen en valores en conflicto.
La conferencia del Partido de Liberación Islámica reveló que su mensaje se alinea estrechamente con el promovido por activistas de izquierda radical, lo que refleja hasta cierto punto una convergencia de narrativas:
• El siglo pasado se describe como conducido según intereses colonialistas, marcado por fronteras artificiales y el nombramiento de gobernantes títeres árabes y musulmanes designados en virtud de la «maldición» del nacionalismo occidental; el derecho internacional sólo se aplica selectivamente en lugares que benefician los intereses colonialistas.
• El mundo occidental no creyente continúa las cruzadas y comete «genocidio» contra los musulmanes en todo el mundo (en Bosnia, Cachemira, los uigures en China y en Gaza), mientras que su otro objetivo es destruir el modo de vida musulmán.
• Israel (presentado como una colonia sionista o judía) se estableció debido al racismo europeo y la incapacidad de Europa para abordar el problema sin violencia.
Se ha hecho un llamamiento a los «ejércitos del Islam», especialmente en los países vecinos de Israel, para que trabajen por la liberación de todos los territorios palestinos.
En países lejanos, como Estados Unidos, los musulmanes deberían concentrarse en el activismo y trabajar para establecer el Estado califato, preservando al mismo tiempo la identidad de la juventud musulmana.
Además de la campaña militar, la batalla actual por la existencia de Israel específicamente y la lucha para frenar el antisemitismo en general se enfrentan principalmente contra ideologías extremas que se están extendiendo en diversos espacios «civiles», a veces con apoyo estatal.
Reconocer esto es crucial para desarrollar estrategias de afrontamiento efectivas para abordar estos desafíos.
Fuente: INSS – The Institute for National Security Studies
La entrada ¿Qué tienen en común las organizaciones islamistas que alientan el antisemitismo y la izquierda radical en Occidente? aparece primero en Aurora.