Por Jonathan Spyer
Mientras Turquía consolida su poder e influencia, su oposición y agitación contra Israel continúa sin cesar.
Han sido unas buenas semanas para el presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Todo indica que el líder turco está logrando avances notables en su esfuerzo por situar a Turquía en el centro de los asuntos estratégicos regionales. Mientras la Turquía de Erdogan consolida su poder e influencia, su oposición y agitación contra Israel continúa sin cesar.
Cabe destacar: esta semana, Erdogan recibió a Ahmed al-Sharaa, actual presidente interino de Siria, en el Palacio de Dolmabahçe en Estambul. Esta fue la tercera visita de Sharaa a Turquía desde que asumió el poder en Siria. El líder sirio agradeció a Erdogan por lo que denominó el “apoyo crucial” de Ankara para lograr el levantamiento de las sanciones internacionales contra su país. Las decisiones de Estados Unidos y Europa de levantar las sanciones contra Siria abren la puerta para que Sharaa obtenga fondos cruciales para la reconstrucción del país y, potencialmente, consolide su propio gobierno.
Si bien el presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció el papel del príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, en asegurar esta decisión, Erdogan ha abogado constantemente por la eliminación de las restricciones económicas contra Siria en las últimas semanas, incluso, según informes, en sus conversaciones con el presidente estadounidense (con quien mantiene “excelentes relaciones”, en palabras del propio Trump).
El nuevo líder sirio está claramente interesado en mantener buenas relaciones con Riad y evitar la impresión de que él y su organización deben su posición en su totalidad al eje islamista sunita de Turquía y al Emirato de Qatar. Al mismo tiempo, sería difícil exagerar la centralidad de Turquía en los recientes acontecimientos en Siria. Fundamentalmente, fue la decisión turca de nunca abandonar por completo la insurgencia islamista sunita siria lo que proporcionó a Sharaa la incubadora territorial donde pudo mantener y desarrollar la fuerza que eventualmente marcharía sobre Damasco.
En este sentido, cabe recordar que hace apenas un año, el consenso regional y mundial era que la guerra civil siria había terminado y que Assad la había ganado. La decisión de Erdogan de mantenerse al margen de este consenso le ha otorgado un papel central en la determinación del rumbo de Siria.
Turquía parece dispuesta a desarrollar una infraestructura militar en Siria en cooperación con el nuevo régimen. Es probable que esto se presente como parte de la lucha en curso contra el Estado Islámico (ISIS).
Tal presentación es totalmente engañosa, dadas las anteriores relaciones de cooperación de facto entre Ankara y la organización yihadista sunita, y las complejas relaciones del ISIS con Sharaa y Hay’at Tahrir al-Sham (HTS). Sin embargo, con la creciente legitimidad del nuevo régimen de Sharaa, puede resultar difícil cuestionar estas afirmaciones de manera efectiva. Fuentes con las que hablé recientemente en Washington enfatizaron la determinación del gobierno de Trump de reducir gradualmente la presencia estadounidense en Siria a lo largo de este año. Esta presencia estadounidense constituyó un freno eficaz a las ambiciones tanto de Irán como de Turquía en Siria. De ser eliminada, es probable que Erdogan y sus aliados sean los principales beneficiarios.
Otros acontecimientos en el frente kurdo
Junto con los acontecimientos en Siria, la situación parece ir en una dirección positiva para el líder turco en el crucial frente kurdo. Según un informe de Al-Monitor, el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) anunció a principios de este mes la celebración de un congreso en su zona de control, en las montañas del norte del Kurdistán iraquí, en respuesta al llamado del líder del movimiento, Abdullah Öcalan, para poner fin a su insurgencia de 40 años contra Turquía.
El 12 de mayo, el movimiento anunció su decisión de desarmarse y disolverse. Los detalles aún están por definirse, y la posibilidad de que este proceso fracase persiste. Pero si se lleva a cabo, como parece posible, el líder turco podrá presentarlo con razón como un logro histórico.
Mientras tanto, en el ámbito nacional, Erdogan ha logrado el encarcelamiento de su principal rival político, el exalcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu. El arresto de Imamoglu parece ser el último hito en el camino de Turquía hacia una autocracia manifiesta. Cabe destacar, y como un signo de los tiempos, que la represión de Erdogan a la oposición política en el país parece haber sido recibida con indiferencia en Occidente.
Erdogan también habló esta semana con el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif. Sharif agradeció a Erdogan el apoyo de Turquía durante su breve enfrentamiento con India después de que terroristas islamistas, probablemente vinculados con Pakistán, asesinaran a 26 personas cerca de Pahalgam, en Cachemira. Esta postura refleja la capacidad de Turquía para combinar objetivos estratégicos y panislámicos, y traducirlos en influencia tanto en Oriente Medio como más allá.
Todo parece ir bien para Erdogan: el florecimiento de las relaciones con Estados Unidos, su influencia central en Siria, el aparente eclipse de un importante desafío para la seguridad, la exitosa represión de la oposición interna (que se encontró con la indiferencia internacional) y la proyección de influencia más allá de la región. Claramente, está reconstruyendo a Turquía como una potencia islámica y neootomana. Pero ¿qué desafíos y adversarios persisten?
En este sentido, cabe señalar que el éxito no está sirviendo para moderar a Erdogan y sus aliados, en particular su apoyo entusiasta a Hamás y el tono casi histérico de gran parte de su oposición a Israel.
Un titular del periódico Yeni Safak de esta semana captó el tono de la retórica del gobierno de Erdogan al respecto. Yeni Safak es una publicación en turco conocida por sus estrechas relaciones con el gobierno. Su titular del martes 27 de mayo se refería a lo que afirmaba que eran ataques israelíes contra niños en Gaza. El titular decía: “No habrá paz para la humanidad hasta que estos viles asesinos sean destruidos”.
El titular se suma a declaraciones similares de Erdogan en los últimos meses, en las que ha comparado al primer ministro Benjamin Netanyahu con Adolf Hitler, ha afirmado que Israel planeaba invadir Turquía y ha pedido la destrucción de Israel.
El compromiso de Erdogan con la destrucción de Israel combina elementos geopolíticos e ideológicos islámicos de una manera ya familiar. Para el líder turco, Israel es un símbolo de la debilidad tanto turca como musulmana. Su establecimiento en un antiguo territorio otomano es testimonio tanto de la retirada imperial como de la incapacidad islámica para evitar que el territorio ocupado por musulmanes vuelva a caer en manos de sus custodios preislámicos.
Al mismo tiempo, Israel representa un formidable adversario real para el avance de Turquía, capaz de desafiarla estratégicamente en el Mediterráneo oriental, en Siria y en el frente diplomático en Washington y otras capitales occidentales.
Erdogan también teme la posibilidad de que Israel encuentre su camino hacia otros enemigos de Turquía. Halil Karaveli, analista turco que escribe en The New York Times esta semana, señaló que «sobre todo, Turquía teme una alianza kurda con Israel».
Es innegable que el desafío turco será central en el futuro próximo para todos aquellos elementos, en la región y más allá, que se oponen al islam político y a su avance. La contienda estratégica y diplomática entre Israel y Turquía parece ser una de las dinámicas regionales centrales en el período que se abre.
Fuente: The Jerusalem Post
La entrada Poder neootomano: Erdogan posiciona a Turquía como el principal desafío de Israel en Oriente Medio se publicó primero en Aurora Israel Noticias en Español.