Estados Unidos está reduciendo la presencia de personas que no se consideran esenciales para las operaciones en el Medio Oriente debido al potencial de disturbios regionales, dijeron hoy miércoles el Departamento de Estado de los Estados Unidos y los militares a medida que aumentaban las tensiones con el vecino Irán en medio del deterioro de las conversaciones nucleares.
“El presidente Trump está comprometido a mantener a los estadounidenses seguros, tanto en casa como en el extranjero. De acuerdo con ese compromiso, estamos constantemente evaluando la postura adecuada del personal en todas nuestras embajadas. Basándonos en nuestro último análisis, decidimos reducir la huella de nuestra Misión en Irak”, dijo un funcionario del Departamento de Estado a The Times of Israel.
Trump confirmó más tarde que parte del personal estadounidense está siendo trasladado fuera de Oriente Medio “porque podría ser un lugar peligroso”.
“Veremos qué pasa… Hemos dado aviso… Irán no puede tener un arma nuclear”, dijo a los periodistas antes de asistir a “Los Miserables” en el Centro Kennedy en Washignton.
El miércoles temprano, dos funcionarios estadounidenses dijeron a The Associated Press que el Departamento de Estado se estaba preparando para ordenar la salida de todo el personal no esencial de la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad debido a la posibilidad de disturbios regionales.
El departamento también autorizó la salida de personal no esencial y miembros de la familia de Bahréin y Kuwait, dándoles la opción de abandonar el país.
- Tres etnias, dos entidades y un fracaso
- Crisis política y social en EE.UU.: ¿Se apaga la democracia? – Ignacio Montes de Oca
Además, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, ha autorizado la salida voluntaria de dependientes militares de lugares en todo el Medio Oriente, dijo un funcionario estadounidense. Otro funcionario estadounidense dijo que era principalmente relevante para los miembros de la familia ubicados en Bahréin, donde la mayoría de ellos tienen su sede.
Las tensiones en la región han ido aumentando en los últimos días a medida que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre su programa nuclear en rápido avance parecen haber llegado a un punto muerto.
A la luz de la creciente fricción, Michael Kurilla, que dirige las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio como jefe del Comando Central de los Estados Unidos, pospuso su testimonio ante los legisladores estadounidenses que estaba listo para dar el jueves, según dos funcionarios.
Kurilla estaba listo para testificar ante el Comité de Servicios Armados del Senado. El Comando Central de los Estados Unidos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las conversaciones buscan limitar el programa nuclear de Irán a cambio del levantamiento de algunas de las aplastantes sanciones económicas que Estados Unidos ha impuesto a la República Islámica. Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico.
La próxima ronda de conversaciones, la sexta, había sido programada tentativamente para este fin de semana en Omán, según dos funcionarios estadounidenses, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos diplomáticos. Sin embargo, esos funcionarios dijeron el miércoles que parecía cada vez más improbable que las conversaciones se llevaran a cabar.
- Milei confirmó que en 2026 la embajada argentina en Israel se mudará a Jerusalem
- Confirmación de la condena de CFK: “Empieza el futuro” – Alejandro Fargosi
En respuesta a los informes de que la próxima ronda de negociaciones probablemente se pospondrá, una fuente familiarizada con el asunto dijo a The Times of Israel que el momento de la reunión nunca se confirmó y que ese sigue siendo el caso.
Trump, que anteriormente ha amenazado con usar la fuerza militar contra Irán si las negociaciones fracasan, dio una visión menos que optimista sobre llegar a un acuerdo con Irán, diciendo al podcast “Pod Force One” del New York Post que estaba “cada vez más y menos confiado” sobre un acuerdo.
“Parece que están retrasando, y creo que es una pena. Tengo menos confianza ahora de lo que habría tenido hace un par de meses. Algo les pasó”, dijo en la entrevista, que se grabó el lunes.
Mientras tanto, el vicepresidente estadounidense JD Vance dijo durante los comentarios del miércoles en el Centro Kennedy que no sabe si Irán quiere un arma nuclear. Sin embargo, el senador republicano Tom Cotton de Arkansas dijo que Hegseth “confirmó el miércoles que el régimen terrorista de Irán está trabajando activamente hacia un arma nuclear”.
“Por el bien de nuestra seguridad nacional, la seguridad de nuestros aliados y millones de civiles en la región, no se puede permitir que esto suceda”, dijo Cotton, quien preside el Comité de Inteligencia del Senado.
La misión de Irán a la ONU publicó en las redes sociales que “las amenazas de fuerza abrumadora no cambiarán los hechos”.
“Irán no está buscando un arma nuclear, y el militarismo estadounidense solo alimenta la inestabilidad”, escribió la misión iraní.
Ministro de Defensa de Irán, General Aziz Nasirzadeh dijo a los periodistas el miércoles que esperaba que las conversaciones con los Estados Unidos dieran resultados, aunque Teherán estaba listo para responder con ataques contra las bases estadounidenses en la región.
“Si se nos impone un conflicto, las bajas del oponente ciertamente serán más que las nuestras, y en ese caso, Estados Unidos debe abandonar la región, porque todas sus bases están a nuestro alcance”, dijo. “Tenemos acceso a ellos, y los dirigiremos a todos en los países anfitriones sin dudarlo”.
Nominado para ministro de defensa, Gen. Aziz Nasirzadeh, habla durante una sesión abierta del parlamento de Irán en el tercer día de debate sobre los 19 ministros propuestos por el presidente iraní Masoud Pezeshkian, en Teherán, el 19 de agosto de 2024. (Foto AP/Vahid Salemi)
En una señal separada de crecientes tensiones, una declaración del Centro de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido, un esfuerzo basado en el Medio Oriente supervisado por la marina británica, emitió una advertencia a los barcos el miércoles en la región de que “se ha informado del aumento de las tensiones dentro de la región que podrían conducir a una escalada de la actividad militar que tenga un impacto directo en los marineros”.
Instó a la precaución en el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán y el Estrecho de Ormuz. No nombró a Irán, aunque esas vías fluviales han visto incautaciones y ataques de barcos iraníes en el pasado.
Gran parte del petróleo y los productos básicos clave del mundo, incluidos los granos, pasan por las concurridas rutas marítimas de la región.
En una declaración separada el miércoles, la compañía británica de seguridad marítima Ambrey dijo que “se evalúa que el transporte marítimo mercante afiliado a Israel corre un mayor riesgo de acción militar recíproca”.
“El apoyo sustancial de Estados Unidos a la acción ofensiva israelí aumentaría el riesgo para el transporte marítimo estadounidense y los buques que transportan carga estadounidense”, decía el comunicado.
- Trump “menos confiado” en el acuerdo nuclear con Irán mientras Teherán advierte contra una acción militar
- Los principales rabinos de Israel anunciarán un día nacional de ayuno para los rehenes
La industria naviera y fuentes de seguros dijeron que había una creciente preocupación por un desbordamiento de cualquier acción de Israel y su archienemigo Irán, especialmente en las aguas alrededor del Golfo y las aguas cercanas.
El año pasado, Irán disparó cientos de misiles y drones contra Israel, e Israel lanzó ataques aéreos contra objetivos dentro de Irán.
“Cualquier ataque tendrá un cierto potencial para escalar e impactar el transporte marítimo, así como implicar a las fuerzas militares de otros países que operan en la zona, incluidos los Estados Unidos”, dijo Jakob Larsen, director de seguridad y protección de la asociación naviera BIMCO.
“Un conflicto armado en toda regla entre Israel/EE. UU. e Irán ciertamente cerraría efectivamente el Estrecho de Hormuz al menos durante un período de tiempo y aumentaría los precios del petróleo”, continuó.
Mientras tanto, la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica estaba preparada para votar una medida para censurar a Irán. Eso podría poner en marcha un esfuerzo para recuperar las sanciones de las Naciones Unidas contra Irán a través de una medida en el acuerdo nuclear de Teherán de 2015 con las potencias mundiales que todavía está activo hasta octubre. Trump se retiró de ese acuerdo en su primer mandato.
Fuente: The Times of Israel