Por el coronel (retirado) Dr. Jacques Neriah
La negativa de Hezbollah a desarmarse y la incapacidad del Gobierno libanés para controlarlo implican que Israel podría verse obligado a asestar un golpe contundente al grupo terrorista, obligándolo a capitular o negociar.
Los recientes acontecimientos en Siria, en particular la masacre perpetrada contra la comunidad drusa en Suwayda y el posterior enfrentamiento entre Israel y Siria, han eclipsado los dramáticos cambios que se están produciendo en el Líbano.
Durante su tercera visita al Líbano, el enviado estadounidense, Thomas Barrack, declaró en una conferencia de prensa que el acuerdo de alto el fuego entre Israel y el Líbano, establecido el 24 de noviembre de 2024, ha fracasado.
Barrack expuso las razones del fracaso, destacando la negativa de Hezbollah a desarmarse y la incapacidad del Gobierno libanés para desarmar a la milicia chií.
Barrack enfatizó que ahora le correspondía al Gobierno libanés encontrar una solución interna, ya que Estados Unidos no está en posición de pedirle a Israel más concesiones. Estas habrían estado condicionadas a los compromisos expresados por el Gobierno libanés y acordados por Hezbollah sobre la necesidad de desarmar al grupo terrorista.
Estas declaraciones se produjeron tras una serie de provocaciones de Hezbollah, que fueron aceptadas por el Gobierno libanés. Durante las ceremonias de la Ashura, Hezbollah realizó un desfile armado en las calles de Beirut. Aunque algunos participantes fueron detenidos con la promesa de ser procesados, fueron posteriormente liberados.
El secretario general de Hezbollah, Naim Qassem, reiteró que Hezbollah no se desarmará mientras Israel continúe ocupando el sur del Líbano. Esta postura se justifica aún más, en su opinión, por los ataques yihadistas contra los drusos en Suweyda y los alauitas en el noroeste de Siria.
Hezbollah y sus partidarios argumentan que la milicia no puede desarmarse mientras enfrenta a una posible amenaza yihadista desde Siria, como ocurrió durante 2011-2013. Las tensiones también se intensificaron por las protestas organizadas en Trípoli, donde los manifestantes elogiaron al régimen de Ahmad al Sharaa. Esto se produjo en medio de informes que sugerían que Trípoli, una ciudad de mayoría sunita, podría algún día ser anexada a Siria, reflejando su estatus anterior a 1920, antes de que el mandato francés la anexara al Líbano.
Para agravar aún más la situación, Barrack se sintió consternado al descubrir que las respuestas del Gobierno libanés a las preguntas de Estados Unidos reflejan las posiciones públicas de Hezbollah. La realidad quedó bien clara: Hezbollah nunca tuvo la intención de desarmarse. Mientras el Ejército libanés parecía descubrir depósitos de armas en el sur; las posiciones más estratégicas de Hezbollah permanecían intactas. Israel, consciente de esta duplicidad, continuó con ataques intermitentes contra operativos y posiciones de Hezbollah tanto en el sur como en el norte del Líbano.
Impulsado por una victoria aplastante en las elecciones municipales, Hezbollah continúa desafiando tanto al Gobierno libanés como a Estados Unidos. Rechaza la Directiva del Banco Central Libanés, que ataca la estructura bancaria paralela de Hezbollah, en particular su brazo financiero, Al Qard Al Hassan (“El Préstamo Benévolo”). Esta organización opera fuera del sistema bancario formal del Líbano. En una respuesta desafiante, Hezbollah anunció la apertura de cuatro nuevas sucursales, elevando el total a cuarenta.
Recientemente, Hezbollah declaró que había completado la reorganización y reposición de su arsenal y que está listo para enfrentarse de nuevo a Israel cuando llegue el momento.
Para colmo de males, un acuerdo anunciado en junio, durante la visita de alto perfil del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás, exige el desarme de las facciones palestinas en 12 campos de refugiados en el Líbano. El proceso debía haber comenzado con tres campos en la zona de Beirut. Sin embargo, la fecha de inicio del 15 de junio llegó y pasó, y el acuerdo quedó en mera tinta sobre el papel.
Dada la evaluación estadounidense de que no se están produciendo avances significativos, la pregunta central ahora gira en torno a qué sucederá a continuación. Los medios libaneses, de todo el espectro político, pintan un escenario de pesadilla: Israel podría reanudar las operaciones militares contra Hezbollah una vez que se haga evidente que Hezbollah no cederá a la presión y que el Gobierno libanés es incapaz de cumplir sus promesas, continuando en cambio con el juego del gato y el ratón con el enviado estadounidense.
Algunos incluso especulan que Israel podría lanzar un ataque preventivo para asestar un golpe contundente a Hezbollah, obligándolo a capitular o negociar.
Por el momento, Estados Unidos parece carecer de una estrategia concreta. Barrack ha propuesto que el Gobierno libanés inicie negociaciones con la supuesta ala política de Hezbollah. También sugirió que se le pida a Hezbollah que se desprenda de sus armas de largo alcance, que amenazan la seguridad de Israel. Hasta el momento, no ha habido respuesta a estas propuestas.
Mientras tanto, Estados Unidos (junto con Qatar) continúa financiando los salarios del Ejército libanés y suministrando armas y entrenamiento. Persiste la esperanza de que algún día el Ejército supere las divisiones sectarias y permita al Gobierno reafirmar la soberanía sobre todo el país.
Sin embargo, es cada vez más improbable que Estados Unidos invierta un capital diplomático significativo en apoyar al Líbano en foros internacionales mientras Hezbollah mantenga el control de las finanzas del país y no se adopten reformas estructurales.
La rápida evolución de la situación en Siria y la posibilidad de una incursión yihadista a través de la frontera también están llamando la atención. Tal acontecimiento podría paralizar momentáneamente los esfuerzos para desarmar a Hezbollah, ya que la atención se centrará en afrontar una amenaza existencial que podría perturbar el frágil equilibrio sectario del Líbano y hundir al país en una guerra civil.
Fuente: The Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs
La entrada Tras el fracaso del alto el fuego entre Israel y el Líbano: ¿Qué sigue? se publicó primero en Aurora Israel Noticias en Español.