Cincuenta años después de que las Naciones Unidas etiquetaran al sionismo como una forma de racismo, los expertos advierten que las operaciones y los comités de la organización continúan reflejando la misma mentalidad antiisraelí arraigada.
“Ha habido una demonización de larga data de Israel y una infraestructura antisionista arraigada dentro de la ONU”, dijo a The Algemeiner Ben Cohen, analista principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), un grupo de expertos con sede en Washington, DC.
“En algunos organismos de la ONU, Israel sigue siendo retratado como una entidad colonial y racista”, dijo. “No se trata de las políticas o acciones de Israel, sino de una narrativa más amplia y un sesgo institucional”.
En noviembre de 1975, la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 3379, que equiparaba el sionismo, el movimiento nacional del pueblo judío para restablecer un estado en su antigua patria, con el “racismo”, lo que refleja estereotipos antisemitas de larga data y agendas antiisraelíes.
En un nuevo informe de FDD publicado el mes pasado, Cohen argumenta que el Comité de la ONU para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino (CEIRPP), establecido en virtud de la resolución de 1975, sigue siendo uno de los ejemplos más claros del sesgo institucional de la ONU contra Israel.
A pesar de que esa resolución finalmente fue revocada en 1991, el estudio muestra cómo CEIRPP ha seguido promoviendo la misma ideología antiisraelí.
Según Cohen, la Resolución 3379 fue un ataque al derecho de Israel a existir, empoderando a los comités y agencias de la ONU para adoptar sus temas antisionistas en su trabajo sobre el conflicto israelí-palestino.
“Todos estos tropos son componentes clave del asalto legal y político global contra Israel, sin precedentes en escala, que se desarrolló después de las atrocidades de Hamas del 7 de octubre de 2023”, dice el informe, refiriéndose a la hostilidad global hacia Israel que siguió a la invasión y masacre del grupo terrorista palestino en las comunidades del sur de Israel.
“Durante el último medio siglo, [CEIRPP] ha trabajado para deslegitimar al Estado de Israel amplificando los esfuerzos palestinos para representar al Estado judío como un régimen ‘colonial’ y de ‘apartheid’”, continúa.
El estudio recién publicado también argumenta que la ONU ha violado el principio de igualdad soberana de todos sus miembros durante años, dando a los palestinos una plataforma dedicada, mientras que Israel es el único estado miembro que enfrenta una campaña tan implacable.
“La ONU ha actuado durante mucho tiempo como un socio dispuesto con el mundo árabe para mantener a los refugiados palestinos en ese estatus durante generaciones”, dijo Cohen a The Algemeiner.
Como uno de los principales organismos antiisraelíes de la ONU, el CEIRPP recibe 3,1 millones de dólares anuales para apoyar sus programas y operaciones, según un informe de la ONU de 2024.
Gil Kapen, director ejecutivo del Instituto Judío Estadounidense de Relaciones Internacionales (AJIRI), explicó que la ONU proporciona poca claridad sobre las actividades de ciertos departamentos o cómo se asignan sus fondos, señalando una preocupante falta de transparencia.
“En muchos sentidos, estas oficinas son aún más atroces: no son más que pura propaganda, que promueve la versión más extrema de la narrativa palestina: que Israel no tiene derecho a existir”, dijo Kapen a The Algemeiner.
“No creemos que Israel deba ser inmune a las críticas, pero crear una institución completa únicamente para atacar a Israel, algo que no existe para ningún otro país, es problemático y destructivo”, continuó, señalando que tales esfuerzos socavan los intentos internacionales de mantener el actual alto el fuego con Hamas y poner fin a la guerra en Gaza.
El estudio de FDD argumenta que el comité debe ser desmantelado, pidiendo a Washington que lidere el esfuerzo, aliente a los estados miembros a retirarse y evite que se asignen fondos adicionales a su trabajo.
“Como el mayor donante de las Naciones Unidas con diferencia, Estados Unidos posee una enorme influencia, especialmente en un momento en que la [ONU] se enfrenta a una crisis financiera masiva debido a la pausa en las contribuciones estadounidenses”, dice el informe.
“Al insistir en una política de ‘tolerancia cero’ para las instituciones antiisraelíes unilaterales y únicas, Washington puede negarse absolutamente a otorgar consenso para cualquier presupuesto que incluya fondos para estos organismos”, continúa
Oficialmente, el CEIRPP opera en cinco áreas principales: promover la autodeterminación palestina, abogar por un “fin inmediato” del control israelí de los territorios capturados en la guerra de 1967, movilizar el apoyo internacional, coordinar con los organismos de la ONU sobre la cuestión palestina e involucrar a las organizaciones de la sociedad civil y a los parlamentarios para promover la causa palestina.
“Si bien el comité no tiene un impacto directo en la política exterior de los estados miembros, influye en las discusiones políticas y brinda a las ONG antisionistas acceso a diplomáticos, personal y recursos financieros de la ONU”, dice el informe de FDD.
En la práctica, el CEIRPP “promueve la narrativa palestina y utiliza los fondos de la ONU para actuar como otro organismo de la ONU pro-palestino”.
Por ejemplo, el comité designó el 29 de noviembre, el aniversario de la votación de la ONU de 1947 para dividir lo que entonces era territorio administrado por los británicos en un estado árabe y otro judío, como el “Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino”.
“Pero este día se ha convertido cada año en una plataforma cada vez más prominente para la retórica antiisraelí, con oradores que comparan a Israel con la Alemania nazi o piden una ‘Palestina libre desde el río hasta el mar’”, explica el estudio.
“Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” es un eslogan popular entre los activistas antiisraelíes que ha sido ampliamente interpretado como un llamado genocida a la destrucción del estado judío, que se encuentra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
´Por Ailin Vilches Arguello
Nota del editor: Ben Cohen trabajó anteriormente como corresponsal senior para The Algemeiner, que cubre asuntos internacionales y cuestiones relacionadas con la diáspora judía.