Por Tal Beeri
La eliminación de Haitham Ali Tabatabai (Abu Ali Tabatabai), jefe del Estado Mayor de Hezbollah, el 23 de noviembre de 2025, constituye una escalada israelí en sus acciones contra los procesos de reconstrucción de Hezbollah.
Tabatabai se desempeñaba como la principal autoridad castrense de Hezbollah y poseía la experiencia militar más completa dentro de la organización. En virtud de su cargo, era responsable de todas las actividades de reconstrucción militar. Se le consideraba parte de la generación fundadora de la organización y se lo veía al nivel de Fuad Shukr (exjefe del Estado Mayor), Ibrahim Aqil (jefe de operaciones) y Ali Karaki (comandante del Frente Sur), quienes fueron eliminados en la segunda mitad de 2024.
La sensación de penetración de inteligencia en Hezbollah retrasa, y en ocasiones incluso paraliza, la actividad operativa, lo que provoca una pérdida de confianza en sí misma. No cabe duda de que este sentimiento persiste como resultado de las constantes eliminaciones que Israel lleva a cabo casi a diario, y que persistirá tras la eliminación de Tabatabai.
Sin embargo, la ideología central de Hezbollah es la “resistencia armada”: una identidad irrenunciable. Hezbollah se mueve por el honor, el orgullo y una profunda convicción en la lucha armada contra Israel.
La resistencia armada no es un medio, sino una identidad. Por lo tanto, los procesos de reconstrucción no son meramente una necesidad operativa, sino que se derivan, ante todo, de la identidad fundamental de Hezbollah. El fusil en la bandera de Hezbollah no es un adorno; es una declaración.
¿Detendrán las eliminaciones y los ataques, por muy duros que sean, la actividad de Hezbollah? ¿Se desarmará realmente Hezbollah y abandonará la “reconstrucción” del Kalashnikov en su bandera? ¿Renunciará a la “resistencia” y a la reconstrucción de sus sistemas militares?
La respuesta es no.
Israel ataca con fuerza a Hezbollah, pero no lo aplasta. Israel libra una prolongada lucha contra un enemigo profundamente ideológico, paciente y, en ocasiones, sofisticado, respaldado estratégicamente por los iraníes, tanto operativa como ideológicamente.
A pesar de las declaraciones públicas sobre sus supuestos “esfuerzos”, el Estado libanés y las Fuerzas Armadas Libanesas no pueden (y en ocasiones no quieren) desarmar a Hezbollah. Mientras Hezbollah se niegue a cooperar con tal iniciativa, ¡y a estas alturas debería estar claro para todos que no lo hará!, el desarme simplemente no se producirá…
Por lo tanto, Israel debería renunciar a la idea de ofrecer al Estado libanés o a su ejército nuevas “oportunidades” para desarmar a Hezbollah. En cambio, debe establecer y aplicar una estrategia a largo plazo centrada en debilitar sistemáticamente a Hezbollah, al tiempo que consigue el apoyo de Estados Unidos, algunos países europeos (Francia, lamentablemente, puede excluirse de antemano en este contexto…), y ciertos miembros del bloque sunita moderado en Oriente Medio, e incluso potencialmente del país limítrofe con Líbano al este.
¿Cuánto tiempo debería continuar esta política? Aparentemente para siempre…
La política de debilitamiento de Israel contra Hezbollah debe extenderse a todo el territorio libanés; es decir, toda zona geográfica del Líbano, y todo objetivo y figura vinculados directa o indirectamente a Hezbollah (militares, semimilitares y civiles), es un blanco legítimo para ataques en cualquier momento, a partir de ahora y de forma indefinida.
Dicha política puede debilitar significativamente a Hezbollah y mantenerlo como una organización débil, pero no la destruirá por completo.
Israel debe reconocer esta realidad y estar preparado para futuros enfrentamientos con Hezbollah. La cuestión no es si estos enfrentamientos ocurrirán, sino cuándo ocurrirán.
El debate interno en Hezbollah —si responder a los ataques israelíes durante el alto el fuego o abstenerse de responder— no comenzó con la eliminación de Tabatabai el 23 de noviembre, sino que existe desde hace mucho tiempo.
El concepto de “paciencia estratégica” se ha asociado tradicionalmente con Hezbollah, lo que refleja su disposición a absorber las acciones israelíes sin responder desde el alto el fuego del 27 de noviembre de 2024. Sin embargo, a partir de entonces, el término se aplica cada vez más también a Israel, como a su estrategia de debilitamiento de Hezbollah, que requiere paciencia estratégica y perseverancia por tiempo indefinido.
En la posguerra, la nueva competencia entre Israel y Hezbollah apenas ha comenzado: una política de debilitamiento estratégico versus rehabilitación ideológica.
Fuente: Alma – Research and Education Center
La entrada La eliminación de Abu Ali Tabatabai: El desafío estratégico de Israel acaba de comenzar se publicó primero en Aurora Israel Noticias en Español.