El Escándalo que Sacudió a Israel: La Caída Histórica de la Histadrut

Arrestos, allanamientos y un esquema millonario de contratos amañados destaparon el lado oscuro de una institución histórica.

Escándalo de corrupción: investigación masiva

  • A comienzos de noviembre de 2025 se hizo pública una investigación a gran escala de la policía sobre supuesta corrupción en la Histadrut. La unidad anticorrupción del cuerpo de policía (Lahav 433) identificó un “círculo sofisticado de corrupción”.
  • Entre los detenidos figura el presidente de la Histadrut, Arnon Bar-David, junto con su esposa, otros altos dirigentes del sindicato, dirigentes municipales y empresarios.
  • La acusación señala que un agente de seguros ligado a Bar-David habría gestionado contratos de seguros de trabajadores y, a cambio, ofrecido colocar personas de su red en puestos directivos de empresas y entidades municipales —un mecanismo que habría generado “decenas de millones de shekels anuales”.
  • Según la policía, el proceso de corrupción implicaría sobornos, fraude, abuso de confianza, lavado de dinero y evasión fiscal.
  • Se habla de una de las investigaciones más importantes en la historia pública de Israel en materia de corrupción sindical/pública.

Impacto: Este escándalo compromete gravemente la credibilidad de la Histadrut, su liderazgo, y pone en entredicho su rol como defensora de los trabajadores. Ha generado una crisis institucional interna, y podría afectar la confianza de muchos afiliados y del público en general.

Problemas laborales y reclamos: conflictos con las empresas

  • En noviembre de 2025, la Histadrut declaró un conflicto laboral contra Ribbon Communications Israel, tras el anuncio de la empresa de recortar personal considerablemente en su sede israelí.
  • Ribbon Communications Israel emplea a cientos de ingenieros —su sitio en Petah Tikva (y otro más pequeño en Be’er Sheva) corren riesgo, de acuerdo con la sindicalización y la dirección de la Histadrut.
  • La organización afirmó que planea defender los derechos de los trabajadores afectados, su estabilidad laboral y hasta la viabilidad del sitio israelí.

Esto indica que, más allá de la corrupción, la Histadrut sigue involucrada en conflictos laborales reales —con recortes de personal, amenazas contra puestos de trabajo, lo que pone en evidencia tensiones entre su rol de sindicato y las presiones del mercado.

Crisis de imagen y credibilidad

  • Debido al escándalo, muchos cuestionan si la Histadrut —históricamente símbolo de defensa de los trabajadores— actúa ahora en beneficio propio o de redes de poder, en lugar de en beneficio de sus afiliados.
  • Su historial pasado ya mostraba signos de debilidad estructural: tras cambios en la ley de salud en 1995, cuando la afiliación al sistema de salud ya no estaba ligada a ser parte de la Histadrut, perdió una enorme cantidad de miembros, lo que redujo drásticamente sus ingresos y su capacidad financiera.
  • En este contexto, la combinación de crisis financiera, disputas laborales, y ahora corrupción estructural, ponen en duda su capacidad real para representar a los trabajadores como antaño.

Significado más amplio: impacto en trabajadores y política

  • La implicación de figuras municipales, empresas privadas, aseguradoras, etc., sugiere que el escándalo no es algo aislado, sino que podría revelar redes más amplias que combinan poder sindical, político y empresarial —lo que podría afectar contratos, empleo, servicios sociales, y confianza ciudadana.
  • Dado que muchos trabajadores todavía recurren a la Histadrut para representación, convenios colectivos, defensa laboral —los efectos del escándalo y de los conflictos laborales pueden repercutir directamente sobre su seguridad laboral, condiciones de trabajo, y derechos.
  • Por otro lado, la Histadrut a veces ha sido un actor de peso en las protestas y movilizaciones nacionales, por lo que su debilitamiento podría cambiar la dinámica del sindicalismo y del movimiento laboral en Israel.

Antecedentes: declive estructural — desde los años 90

  • 1995 — Con la entrada en vigor de la ley de salud nacional israelí (National Health Insurance Law), se reformó el sistema sanitario: dejó de estar ligado obligatoriamente al sindicato/histadrut.
  • Ese cambio estructural provocó que muchas personas dejaran de ser miembros de Histadrut — la afiliación cayó dramáticamente: de unas ~1.8 millones (cerca del 80 % de la fuerza laboral) a aprox. 200,000.
  • Como consecuencia, la Histadrut perdió gran parte de sus ingresos, dado que dependía en buena medida del vínculo con el seguro médico + afiliaciones. Tuvo que vender bienes inmuebles valiosos para sobrevivir.
  • Ese declive estructural redujo su poder real como sindicato mayoritario. Así el prestigio, la capacidad de negociación colectiva y su influencia política empezaron a debilitarse, aunque siguió existiendo como actor gremial importante.

Conclusión de largo plazo: Histadrut pasó de ser casi “el sindicato del país” a una entidad mucho más reducida, con menor base de afiliados y menos recursos. Eso sentó las bases para vulnerabilidades institucionales.

Vuelta a la actividad pública, reivindicaciones y adaptaciones (2000 – 2022)

Durante décadas posteriores, Histadrut buscó redefinirse: en medio de presiones económicas, crisis de costo de vida, cambios en empleo, globalización, etc., siguió intentando representar a trabajadores en diversos sectores.

  • Bajo la dirección de Arnon Bar-David — elegido presidente en marzo de 2019.
  • Durante su mandato, Histadrut retomó roles de relevancia: negociaciones salariales, convenios colectivos, representación de trabajadores públicos y privados, interfases con el gobierno, incluso movilizaciones ante crisis económicas.
  • En distintos momentos, Histadrut lanzó protestas, huelgas o campañas — por condiciones laborales, subidas de salarios, costo de vida, cuestiones sociales.
  • Aun así, el “fantasma” del declive estructural no desapareció: su base reducida y menor poder real la hacían vulnerable a presiones externas y dependiente de alianzas políticas/empresariales.

En resumen: Histadrut logró mantenerse como sindicato activo, aunque con un perfil reducido en comparación con su apogeo, adaptándose a los cambios del mercado laboral y a un Estado más fragmentado.

De 2023 a 2024: contexto de tensión social, políticas laborales y reproches

Aunque no hay —al menos públicamente— un “escándalo mayor” que el de 2025 en esos años, este periodo fue de tensiones crecientes:

  • Histadrut siguió participando en negociaciones con el gobierno y movilizaciones frente a crisis de costo de vida, inflación, recortes, cambios en impuestos — intentando reclamar (o defender) mejoras para trabajadores.
  • Bajo la presidencia de Arnon Bar-David, hubo intentos de mantener relevancia: representaciones de empleados del sector público, administrativos, gremios, etc.
  • Pero, por su pasado de declive y pérdidas estructurales, la organización ya no gozaba del respaldo de “gran parte” de la fuerza laboral — lo que reducía su capacidad de movilización masiva y su poder negociador real.

Este contexto preparó el terreno para vulnerabilidades institucionales mayores: menor control interno, dependencia de ingresos externos, necesidad de alianzas con empresas/políticos, lo que abrió la puerta a abusos.

2024–2025: Crisis explosiva — investigación de corrupción y colapso de legitimidad

Este es el momento más dramático en la historia reciente de Histadrut:

  • Investigación encubierta de ~2 años por parte de la unidad anticorrupción Lahav 433, que culminó en noviembre de 2025 con una serie de redadas, detenciones y exposiciones mediáticas.
  • En la madrugada del 3 de noviembre de 2025, fueron arrestados varios altos funcionarios, entre ellos el presidente de la Histadrut, Arnon Bar-David, su esposa, y decenas de otros dirigentes sindicales, municipales y de corporaciones públicas.
  • La acusación: una red de sobornos, fraude, abuso de confianza, lavado de dinero y delitos fiscales. Se alega que un agente de seguros, cercano a Bar-David, ofrecía contratos de seguros a sindicatos, municipios y entidades públicas, y a cambio colocaba a sus aliados en puestos directivos en empresas estatales, autoridades locales, corporaciones públicas e instituciones municipales.
  • Según la policía, esta red operaba desde hace años, y podría involucrar a unas 350 personas (sindicatos, municipios, empresas públicas).
  • Los registros incluyeron decenas de allanamientos simultáneos: sedes de sindicatos, oficinas municipales, casas de altos cargos, oficinas de empresas públicas — todo como parte del operativo.
  • La juez que prorrogó la detención preliminar sostuvo que la investigación apuntaba al hecho de que la Histadrut —bajo esa dirección— “era gestionada como una empresa privada”, no como un sindicato público.
  • La magnitud del caso generó una conmoción nacional: líderes sindicales, autoridades municipales, empresas estatales, y una red empresarial–pública fueron salpicados.

Este escándalo representa probablemente uno de los golpes más graves a la credibilidad de Histadrut en décadas — tal vez desde su declive estructural a partir de 1995.

Consecuencias inmediatas y posibles escenarios futuros

  • Crisis de legitimidad: La confianza de trabajadores, afiliados, sindicatos menores y del público en general hacia Histadrut se vio seriamente dañada. Es probable que muchos decidan alejarse de la organización o exigir una renovación profunda.
  • Vacío de liderazgo: Con su presidente detenido y muchos dirigentes cuestionados, Histadrut enfrenta un vacío de liderazgo. Eso puede provocar luchas internas, desorganización, pérdida de coordinación.
  • Debilitamiento estructural drástico: Si su base de afiliados ya era reducida, y ahora su credibilidad colapsa, la organización podría entrar en una fase de desmoronamiento institucional — perdiendo poder de negociación, representantes, presencia nacional.
  • Reestructuración o reemplazo: Puede surgir una demanda de nuevos sindicatos, organizaciones alternativas, reestructuración completa, o incluso el fin de Histadrut como actor relevante.
  • Impacto sobre derechos laborales: Para trabajadores municipales, de sector público o quienes dependían de convenios colectivos negociados por Histadrut — la crisis puede traducirse en pérdida de representación, menor protección, y vulnerabilidad frente a recortes o privatizaciones.

La entrada El Escándalo que Sacudió a Israel: La Caída Histórica de la Histadrut se publicó primero en Aurora Israel Noticias en Español.