El plan de una empresa propiedad israelí para un proyecto petrolífero offshore en las Islas Malvinas generó tensión—y una avalancha de noticias falsas—en las relaciones bilaterales sin precedentes entre Jerusalén y Buenos Aires, antes de la inauguración de la embajada argentina en Jerusalén, prevista para la primavera.
La cuestión de las islas, un territorio británico de ultramar en el Océano Atlántico Sur que Argentina ha reclamado durante casi dos siglos, es un tema perennemente cargado en Buenos Aires. Por ello, la noticia de que Navitas Petroleum planea realizar perforaciones en alta mar en el archipiélago con la empresa británica Rockhopper en 2028 provocó una protesta oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores argentino en septiembre.
La empresa israelí había sido previamente sancionada por el gobierno argentino por llevar a cabo operaciones de perforación petrolífera sin autorización, basándose en una resolución de las Naciones Unidas de 1976 que establecía que ni Argentina ni Reino Unido pueden tomar decisiones unilaterales sobre el territorio mientras continúen las negociaciones sobre la soberanía de las Malvinas.
Buscando desactivar el asunto, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, informó a Argentina que el gobierno israelí no estaba involucrado ni tenía control sobre las operaciones de Navitas, dado que es una empresa pública, y que Israel valoraba mucho su relación especial con Argentina bajo el presidente Javier Milei.
Pero el delicado tema se hizo público este fin de semana, después de que funcionarios que nunca estuvieron entusiasmados con el traslado de la embajada argentina a Jerusalén y buscaban un pretexto para subvertirlo, provocaran un informe en el Canal 12 de Israel que afirmaba que el traslado de la embajada se detenía debido a la controversia.
Mientras los diplomáticos israelíes se apresuraban a controlar los daños, la embajada argentina en Tel Aviv declinó expresivamente hacer comentarios sobre el informe, mientras que el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, que era rabino personal de Milei, permaneció inusualmente en silencio.
Un funcionario cercano a Milei dijo esta semana a JNS que el informe era “noticia falsa”.
“A pesar de los informes del Canal 12 que sugieren tensiones por la disputa petrolera de las Malvinas, la relación entre Israel y Argentina sigue siendo tan fuerte y firme como siempre bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, con una cooperación estrecha y continua entre nuestras naciones”, dijo Julio Goldestein, asesor del presidente, a JNS.
Según un informe del sitio de noticias argentino Infobae el mes pasado, el gobierno argentino dio la bienvenida a la declaración del ministro de Asuntos Exteriores israelí sobre la petrolera y no mencionó nada sobre la embajada.
“El Ministerio de Asuntos Exteriores argentino interpretó la declaración de Sa’ar como un gesto que permitía canalizar el incidente a través de los canales habituales de la diplomacia, evitando una escalada bilateral”, decía el informe. “Consideraron que la distinción explícita entre una iniciativa privada y la posición del Estado israelí era una señal de respeto a la reclamación argentina.”
El informe continuó: “El Ministerio de Asuntos Exteriores informó que la protesta formal sigue vigente y que el país utilizará medios diplomáticos, administrativos y legales para desalentar estas actividades”, citando las sanciones contra la compañía petrolera israelí.
En una ruptura histórica, Milei ha alineado a Argentina tanto con Estados Unidos como con Israel en política exterior y se ha comprometido a trasladar la embajada este año.
Esta primavera, dijo un funcionario, planea venir a Jerusalén para la inauguración de la embajada, así como hacer una parada en el Reino Unido de camino a casa para resolver el tema del petróleo.
Por Etgar Lefkovits- JNS