El OIEA no ha podido acceder a tres lugares clave bombardeados en junio: Natanz, Fordow e Isfahán.
El fracaso de Irán para contabilizar plenamente su reserva de uranio altamente enriquecido y proporcionar acceso a los sitios nucleares bombardeados por Estados Unidos e Israel en junio no puede continuar para siempre, dijo el martes el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.
El OIEA, con sede en Viena, Austria, actúa como organismo de vigilancia nuclear de las Naciones Unidas.
En una entrevista con Reuters en el Foro Económico Mundial de Davos, Grossi dijo que el OIEA ha inspeccionado las 13 instalaciones nucleares declaradas por Irán que no fueron atacadas, pero no ha podido acceder a tres sitios clave bombardeados en junio: Natanz, Fordow e Isfahán.
Grossi dijo que Irán debe presentar un informe detallando lo ocurrido en esos lugares y sobre el material nuclear almacenado allí, incluyendo un estimado de 440,9 kilogramos de uranio enriquecido hasta un 60% de pureza, cerca de niveles de grado armamentístico. Según los indicadores del OIEA, esa cantidad podría enriquecerse aún más para producir suficiente material para hasta 10 bombas nucleares.
“Esto no puede durar para siempre porque en algún momento tendré que decir: ‘No tengo ni idea de dónde está este material’”, dijo Grossi, añadiendo que, aunque aún no ha llegado a esa conclusión, Irán debe dialogar con la agencia.
Irán sostiene que está cooperando plenamente con el OIEA y que no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios, informó Reuters.
Han pasado al menos siete meses desde la última vez que el OIEA verificó las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, a pesar de las directrices de la agencia que exigen una verificación mensual. Grossi afirmó que está ejerciendo “prudencia diplomática”, pero advirtió que Irán debe cumplir con sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
“Esto no puede continuar así durante mucho tiempo sin que, lamentablemente, yo tenga que declararlos en incumplimiento”, dijo Grossi, subrayando que los miembros del TNP no pueden elegir selectivamente qué obligaciones cumplir.
Al preguntarle si el problema podría resolverse para la primavera, Grossi dijo que era “un plazo razonable”.
Grossi también citó los esfuerzos diplomáticos en curso entre Irán y Estados Unidos, liderados por el enviado especial estadounidense Steve Witkoff, como un factor “real” que influye en la situación. “Le deseo lo mejor para que haya un entendimiento sin la amenaza inminente de nueva actividad militar”, dijo.
El OIEA dijo en noviembre que había inspeccionado la mayoría de las instalaciones nucleares iraníes que no fueron alcanzadas en ataques estadounidenses e israelíes, y que las inspecciones continuaron hasta finales de diciembre. Las inspecciones se suspendieron debido a disturbios masivos en Irán, aunque funcionarios iraníes han afirmado desde entonces que la situación se ha estabilizado.
“Si esta es la situación, ¿no deberíamos reanudar?” dijo Grossi, quien añadió que espera reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Aragchi, en los próximos días o semanas.
Grossi había sido asignado a seguridad las 24 horas desde junio tras una “amenaza iraní específica”, informó The Wall Street Journal en agosto.
Grossi fue puesto bajo la protección de la unidad de fuerzas especiales Cobra de Austria, responsable de salvaguardar a altos cargos, incluido el canciller del país, y de contrarrestar amenazas importantes como el terrorismo.
“Podemos confirmar que Austria proporcionó una unidad Cobra, pero no podemos confirmar de dónde provino la amenaza específica”, dijo el portavoz del OIEA, Fredrik Dahl.
Una persona familiarizada con el asunto dijo al Journal que Viena había actuado sobre la base de inteligencia que describía una amenaza específica para Grossi proveniente de individuos vinculados a Irán. Una segunda fuente dijo que les habían informado de que la amenaza venía de Irán y que las autoridades la estaban tomando en serio.