Un informe reciente del CSIS (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales), difundido por la CNN, afirma que la impresionante cifra de 1,2 millones de soldados rusos han muerto en Ucrania desde que Rusia invadió el país hace cuatro años, una magnitud de pérdidas que los investigadores describen como sin precedentes para una gran potencia militar desde la Segunda Guerra Mundial. Según el análisis, la tasa de bajas refleja la intensidad y la duración del conflicto, con repetidas ofensivas a gran escala, frentes atrincherados y tácticas que han dado lugar a unos costes humanos sostenidos y excepcionalmente elevados. El CSIS señala que estas pérdidas no tienen prácticamente precedentes modernos para un Estado con el tamaño y los recursos militares de Rusia, lo que subraya la profundidad del impacto de la guerra en las fuerzas armadas de Moscú y plantea dudas sobre la sostenibilidad a largo plazo de su campaña en Ucrania.
Los datos del informe del CSIS ponen de relieve otro desequilibrio llamativo en el coste humano de la guerra, ya que muestran que se estima que Ucrania ha perdido entre 500 000 y 600 000 soldados, mientras que el número de muertos de Rusia supera al de Ucrania en una proporción de aproximadamente 2 a 1. La evaluación subraya la magnitud de las pérdidas rusas en relación con sus ganancias en el campo de batalla y su estrategia de mano de obra. Según los comentarios citados del embajador adjunto de Gran Bretaña ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, James Ford, las bajas militares rusas, incluidos los muertos y heridos, superan ahora las tasas sostenibles de reclutamiento y reemplazo del país. Los analistas advierten que este desequilibrio no solo está ejerciendo presión sobre las fuerzas armadas rusas, sino que también está empezando a afectar a la economía en general, ya que la movilización prolongada, la escasez de mano de obra y el aumento de los gastos militares ejercen una presión cada vez mayor sobre el crecimiento interno y la estabilidad a largo plazo.
Durante el último año, el conflicto ha entrado en una nueva fase, determinada en parte por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y su interpretación pública de la guerra. Trump ha presentado repetidamente a Rusia como la parte dominante, haciendo hincapié en la dependencia de Ucrania de la ayuda occidental y poniendo en duda la capacidad de Kiev para mantener la lucha. Esta narrativa contrasta con las evaluaciones de los analistas occidentales, incluido el CSIS, que señalan que, a pesar de la magnitud de la guerra y las pérdidas masivas, Rusia solo ha aumentado en un 12 % el territorio ucraniano bajo su control desde 2022. Las limitadas ganancias territoriales, comparadas con el coste humano y económico del conflicto, han alimentado el debate entre los aliados sobre cómo se está retratando políticamente la guerra, sobre todo porque las pruebas siguen apuntando a numerosas bajas rusas y a una creciente tensión sobre el ejército y la economía de Moscú.