Por Oded Ailam
Una estrategia de “asfixia” mediante presión económica y de infraestructura cuidadosamente planificada busca debilitar gradualmente al régimen, evitando al mismo tiempo una escalada regional y un colapso humanitario.
En la guerra, existe la tentación de pensar en términos de un golpe decisivo: un solo ataque, un solo objetivo, una victoria decisiva. Pero un régimen como el de Irán no ha sido construido así. No es un castillo de naipes, sino un sistema de raíces que se ha desarrollado gradualmente, capa sobre capa, desde 1979. Noventa millones de personas, cerca de doce culturas étnicas diferentes, 1,6 millones de kilómetros cuadrados, el tamaño de Francia, Alemania y España juntas. Un régimen fundamentalista con el martirio como eje central, liderado por la Guardia Revolucionaria, la fuerza militar y económica más poderosa del país, que gobierna con puño de hierro. Por lo tanto, la estrategia correcta no es un martillo, sino una soga.
No un golpe decisivo, sino asfixia.
La Isla Kharg: El grifo del régimen
La isla Kharg es el corazón económico de Irán. Alrededor del 90% de sus exportaciones de petróleo pasan por ella, hasta aproximadamente 1,5 a 1,7 millones de barriles diarios. Es la fuente de financiación del régimen, y no hace falta que explote. Basta con que gotee. Una medida eficaz no implica necesariamente la destrucción de las instalaciones de almacenamiento, lo cual sería demasiado drástico.
• Atacar la infraestructura de carga
• Interrumpir los sistemas de gestión del tráfico marítimo
• Generar incertidumbre en los seguros para el transporte marítimo
Esto crea una situación en la que el petróleo existe, pero no fluye. Posteriormente, el flujo puede restablecerse bajo diferentes condiciones políticas.
Puerto de Bandar Abbas: El núcleo logístico
Este puerto es el corazón de la economía iraní. Procesa importaciones, equipos, componentes y, en ocasiones, tecnología de doble uso. Pero aquí se requiere precisión quirúrgica.
Qué inhabilitar, con un enfoque limitado:
• Terminales de contenedores específicas
• Sistemas de carga y descarga (grúas, centros logísticos)
• Sistemas digitales de gestión portuaria
Qué no atacar:
• Infraestructura civil básica
• Instalaciones de alimentos, medicinas y agua
El objetivo no es dejar a la población sin alimentos, sino asegurar que cada contenedor se convierta en un proyecto. Un puerto que opera al 30% de su capacidad no está destruido, pero deja de ser una vía vital.
El Ferrocarril Oriental: Una arteria secundaria pero importante
La ruta terrestre que conecta China con Irán pasa por:
• Kazajistán
• Uzbekistán
• Turkmenistán
Se trata de una línea ferroviaria casi continua, pero de capacidad limitada, que maneja millones de toneladas, no decenas o cientos de millones. Se asemeja a un oleoducto de emergencia: no es central, pero sí fundamental cuando el resto del sistema está bajo presión.
La interrupción selectiva puede centrarse en la descarga de terminales dentro de Irán, junto con:
• Barreras regulatorias y de seguros
• Presión diplomática sobre los países de tránsito
• Creación de riesgo comercial, no necesariamente físico
De esta manera, el ferrocarril no se destruye, pero se vuelve no rentable.
Ataques con grafito: Oscuridad temporal
En lo que respecta a la infraestructura eléctrica, la línea roja es clara: interrumpir, no destruir. Crear caos civil solo unirá a la población en torno al régimen. Por lo tanto, deben emplearse ataques quirúrgicos mediante la interrupción con grafito. Estos funcionan de la siguiente manera:
• Creando cortocircuitos en los sistemas de transmisión
• Desactivando temporalmente centrales eléctricas o redes
• Permitiendo la restauración en días o semanas
La ventaja:
• Fuerte presión psicológica sobre el régimen
• No hay colapso humanitario
Esto es como “apagar las luces por un momento”, no incendiar la casa.
Alto el fuego unilateral: La estrategia psicológica
Aquí entra en juego una capa más profunda, no militar, sino cognitiva.
Tras ejercer presión, Estados Unidos podría declarar un alto el fuego unilateral estableciendo condiciones:
• Apertura del estrecho de Ormuz
• Prohibición de la reconstrucción de ciertas infraestructuras, como las instalaciones nucleares, declaradas zona restringida
• Prohibición de la reconstrucción de las “ciudades de misiles”
• Restablecimiento de la estabilidad marítima
El mensaje: “Nos detenemos. La pelota está en vuestro tejado”.
Si Irán no responde y continúa la escalada, la legitimidad internacional se amplía.
El dinero: Donde se derrumban los regímenes
Los regímenes no caen por ataques aéreos. Caen cuando no pueden pagar los salarios. La presión financiera, especialmente a través de los sistemas bancarios en lugares como los Emiratos Árabes Unidos, se puede:
• Congelar activos
• Bloquear transferencias
• Impactar directamente a la Guardia Revolucionaria
Y cuando no hay dinero:
• No hay lealtad
• No hay control
• Comienzan a surgir fisuras
China: La restricción inesperada
China tiene un claro interés en la estabilidad:
• Depende del petróleo regional
• Requiere un comercio continuo
Incluso durante el conflicto, los barcos chinos han intentado atravesar el Estrecho de Ormuz bajo una compleja coordinación.
La implicación:
Si aumenta la presión económica sobre Irán, China podría convertirse en una fuerza moderadora en lugar de una fuerza de escalada. El caos no es un modelo de negocio.
¿Qué sucederá dentro de Irán?
La presión asfixiante funcionará. El proceso no será drástico, sino acumulativo.
Fase uno:
• Fuerte caída de los ingresos
• Escasez severa y retrasos en las importaciones
Fase dos:
• Dificultad para pagar los salarios
• Erosión de la lealtad dentro del propio régimen
Fase tres:
• Tensiones internas
• Fuerte presión pública, que posiblemente supere el miedo y derive en protestas masivas
Fase cuatro: Colapso interno
No se trata de una “revolución de un día para otro”, sino de un desgaste lento que conduce al colapso sistémico, siempre y cuando Occidente no le ofrezca un salvavidas al régimen. Es un proceso de agotamiento.
En resumen
La estrategia no consiste en derrocar al régimen de inmediato, sino en llevarlo a un estado en el que incluso un pequeño empujón pueda derribarlo. No un gran incendio, sino una asfixia lenta. Porque, al final, los regímenes no colapsan cuando son golpeados, sino cuando ya no pueden respirar.
Fuente: The Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs
La entrada Cómo estrangular al régimen iraní sin incendiar toda la región se publicó primero en Aurora Israel Noticias en Español.